سرباز رهبری

به گزارش خبرآنلاین، او که نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس است در پاسخ به اینکه چرا کارگروه ویژه رفع اختلاف‌ نظر میان دولت و مجلس تا کنون به دستاورد محسوسی نرسیده است، گفت: یکی از مشکلات عدم توفیق این کارگروه آن است که اعضای آن در حد مدیران کلان مجلس انتخاب شده‏اند نه از بدنه مجلس و اعضای کمیسیون‏های تخصصی. مطمئنا اگر از بدنه مجلس برای عضویت در چنین کارگروهی کمک گرفته می‎شد، دستاورد بیشتری داشتیم. این در حالی است که دود اختلافات تقنینی و اجرایی میان دولت و مجلس به چشم مردم و نظام می‌رود و این منافع عمومی مردم است که لطمه می‎بیند.

به گفته وی، نکته دیگر این است که اگر با لابی هیات رئیسه این مسائل حل می‎شد تا حالا حل شده بود و دیگر نیازی به تشکیل چنین کارگروهی و توصیه موکد رهبری نبود.

عضو هیات تطبیق قوانین ادامه داد: ایراد دیگری که به این کارگروه وارد است آنکه حداقل باید از افرادی برای عضویت در آن استفاده می‏شد که موید و مورد وثوق هر دو طرف دولت و مجلس باشند. به این ترتیب هم دولت به چنین اعضایی از مجلس اعتماد می‎کند و هم حسن ظن آن‎ها را برای حل مسائل قبول دارند. از سوی دیگر مجلس هم نتایج مذاکرات چنین کارگروهی را خواهد پذیرفت. اما اگر افرادی در این کارگروه باشند که مواضعشان، مواضع مجلس و دولت نیست، بلکه به نوعی وابسته به گروه و تفکر سیاسی اشخاص است، تداوم تلاششان در کارگروه ویژه رفع اختلاف‌ نظر میان دولت و مجلس نه تنها به تفاهم نمی‎انجامد بلکه منجر به گسست و اختلاف بیشتر هم می‎شود.

او بی‎آنکه از افراد حساسیت آفرین در این کارگروه نامی ببرد، ادامه داد: مسلما حضور چهره‏هایی که همواره منتقد دولت بوده‏اند و مورد وثوق دولت نیستند و یا در مجلس حساسیت آفرین هستند، نمی‎تواند عامل توافق و تفاهم دو قوه باشند. برای این منظور باید از افراد حد وسط به منظور پادرمیانی میان قوای مجریه و مقننه استفاده می‏شد. البته بنده منکر نقش هیات رئیسه نیستم. هیات رئیسه مجلس هم می‏تواند در راس چنین کارگروهی ایفای نقش کند و در تراز اول این تفاهم با دولت باشد. اگرچه رئیس و نواب رئیس مجلس می‏توانند نقش سازنده‏ای در کارگروه ویژه رفع اختلاف‌ نظر میان دولت و مجلس داشته باشند اما بهتر است افراد قابل وثوقی جایگزین برخی از آنها شوند که تعادل در مواضعشان محسوس و ملموس باشد.

تجری خاطرنشان کرد: افرادی که مواضع تند و هجمه ای علیه دولت دارند یا اینکه پیش از این در راستای تضعیف مجلس اظهاراتی داشته‏اند، به درد عضویت در کارگروه ویژه رفع اختلاف‌ نظر میان دولت و مجلس نمی‏خورند. افراد میانه این دو گروه که حد وسط به شمار می‏روند و به منافع نظام توجه دارند باید به عضویت در این کارگروه درآیند تا منویات رهبری به منصه ظهور برسد و تفاهم لازم میان دولت و مجلس شکل بگیرد. به نظر من بهتر بود در کنار آقای ابوترابی‏فرد، نمایندگانی از مجلس به عضو کارگروه ویژه رفع اختلاف‌ نظر میان دولت و مجلس می‏شدند که دولت به حسن ظن آنها اطمینان داشت و حضورشان را بهانه دوباره‏ای برای انتقاد به خودش تلقی نمی‏کرد. ما روحانیون وزین و معتدلی در مجلس داریم که از ناحیه دولت حساسیتی نسبت به آنها نیست و می‏توانستند عضو این کارگروه شوند. به این ترتیب بیش از این می‏شد بر اشتراکات دولت و مجلس تاکید کرد.