سرباز رهبری

محمد نبی حبیبی با اشاره به اظهارات محمد خاتمی و میر حسن موسوی در آغاز سال جدید گفت: این حرفها را وقتی که در کنار هم نگاه می کنیم احساس یک نوع توطئه بوجود می آید و من این توطئه ها را معمولاً موج دوم فتنه تلقی می کنم.

در یک مناظره در رادیو گفتگو محمد نبی حبیبی ، دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی ومحمدجواد حق شناس ، رئیس کمیته حقوقی خانه احزاب وعضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی به بررسی سخنان سید محمد خاتمی و میرحسین موسوی که سال 89 را سال بحرانهای اجتماعی خوانده اند و پیامد های اینگونه سخنان پرداختند.

محمد نبی حبیبی در این مناظره با اشاره به مطرح شدن برخی مطالب توسط عده ای که ممکن است وابستگی هم به دشمن نداشته باشند ولی مطابق میل بیگانگان و دشمنان سخن می گویند، خاطرنشان کرد: به نظر من این افراد در آن مقاطعی که احساس می کنند حرف آنها باحرف دشمن یک نوع انطباق پیدا کرده ، باید در این نوع اظهار نظر ها بیشتر تأمل کنند.

دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی افزود :این حرفها را وقتی که در کنار هم نگاه می کنیم احساس یک نوع توطئه بوجود می آید و من این توطئه ها را معمولاً موج دوم فتنه تلقی می کنم.

حبیبی تاکید کرد: مخالفان بر وجود تخلف در انتخابات اصرار کردند و باز شماری صندوق های رای را نپذیرفتند و اصرار کردند که کمیته صیانت از آراء تشکیل شود. بعد هم تمام رادیوها و تلویزیونهای ضد انقلاب از آن استقبال کردند و بعد از انتخابات هم مجدداً بر این طبل کوبیدند،

حبیبی در بخش دیگری از سخنان خود از حق شناس سوال کرد اینها اگر فتنه نیست پس چیست؟ وی با تائید وجود اختلاف سلیقه در مسائل مختلف کشور افزود:تفاوتها هرچقدر باشد باعث پیشرفت کشور می شود ولی متهم کردن نظام به یک تقلب ده میلیونی ، اگر روشن کردن آتش فتنه نیست پس چیست ؟ اینها علامتهایی است که به ما نشان می دهد یک عده ای در داخل کشور دامن زدند به آن آتشی که دشمنان افروختند.

وی افزود: اگر مراقب نباشیم، بعضی مواقع بدون جیره و مواجب در حوزه مقاصد دشمن قرار می گیریم. فکر می کنم که اگر مدعیانی که به دروغ گفتند 10 میلیون تقلب شده حاضر می شدند به بازشماری ، بالاخره روشن می شد که تقلب بوده یا خیر؟ پس اگر موضوع فتنه نیست چرا آقایان تا امروز هم حاضر به بازشماری صندوق های پلمپ شده نشده اند؟

حبیبی در مورد بی اعتمادی به شورای نگهبان به عنوان داوران انتخابات گفت: بحث این نیست که شورای نگهبان و دستگاه اجرایی بروند در یک اتاق دربسته و خودشان به تنهایی بازشماری کنند ، بلکه این بازشماری در حضور خود نماینده یا معتمدین انها انجام می شود تا جای سوالی باقی نماند.

در ادامه این مناظره محمدجواد حق شناس ضمن مخالفت با دیدگاه محمد نبی گفت: اگر بخواهیم مثلاً با تهرانی که در جریانات انتخابات ، نسبت به مسئله اعتراض داشتند ،به راحتی به عنوان سران فتنه و موج فتنه یاد کنیم راه را بیراهه رفتیم و شاید کمک کنیم به نقطه نظر و خواسته ای که بیگانگان می خواهند.

وی افزود: باید دید اگر ما شخصیتهایی مثل آقای خاتمی را ، یا کسانی که در این جریانات سیاسی به نوعی اعتراض داشتند ، مخاطب قرار دهیم و بگوییم که شماهمراه و هم صدا بابیگانگان شدید و با صدای امریکا، صدای اسرائیل و صدای انگلیس همراه شدید، نفع اصلی را چه کسی می برد؛ به جز انگلستان و اسرائیل و امریکا ؟

حق شناس با اشاره به تائید نامزد های انتخابات ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان تاکید کرد: این مسئله نشان می دهد که گذشته این افراد کاملا" روشن است چون اگر کوچکترین خللی در کوچکترین بخش این ماجرا وجود داشت مطمئنناً اجازه عبور از این فیلتر داده نمی شد.

حق شناس در پاسخ به سوال حبیبی مبنی بر اینکه چرا آقایان کروبی و موسوی مشخصاً تا امروز حاضر به بازشماری صندوقها با حضور نمایندگان معتمدشان نشدند ، می گوید: به دلیل اینکه به جایگاه داوری که شورای نگهبان ، به خاطر مواضع قبل از انتخابات و بعد از انتخابات ایشان، اعتراض داشتند.

حق شناس ادامه داد: برخورد های این چنینی و با نگاه به گذشته کارها درست نمی شود بلکه ، با توجه به اینکه نظام سیاسی ما امروز در معرض تهدید دشمن خارجی است ، باید نگاه ما معطوف به آینده باشد و زودتر تلاش کنیم که از این بحران گذر کنیم.

وی افزود:از بزرگانی چون آقایان عسگر اولادی، حبیبی، لاریجانی و مطهری می خواهم به تلاشهایشان ادامه دهند و زمینه برگشت جامعه را به فضای قبل از انتخابات ان شاالله فراهم کنند.

حبیبی همچنین در پاسخ به اظهارات حق شناس درباره مواضع شورای نگهبان گفت: در شمارش آراء بحث موضع شورای نگهبان مطرح نیست. نامزدهای انتخابات یا معتمدین آنها ناظر بازشماری خواهند بود و اگر واقعا تقلبی صورت گرفته بود مشخص می شد. اما آقایان حاضر به بازشماری نشدن چراکه دراین صورت مشخص می شد که ادعای تقلب ، ادعایی کاملا کذب است.